CULTURA - 3º bimestre de 2021 Caio Antunes

Ponta do Tiro de cara nova após 26 anos

Símbolo histórico é entregue revitalizado no dia do aniversário da Ilha

Na manhã do domingo, 5 de setembro, dia em que a Ilha do Governador completou 454 de fundação, a prefeitura do Rio, através da secretaria de Conservação, da Subprefeitura das Ilhas e da Gerência Executiva Local, entregou à população insulana, a Ponta do Tiro, na Praia da Bandeira totalmente revitalizada. O local é um pontos turísticos da região e estava abandonado. As obras duraram cerca de um mês e contaram com profissionais da Coordenadoria Geral de Operações Especiais (CGOE) e da Gerência de Monumentos e Chafarizes. 

Reivindicação antiga dos moradores, o local, que em 2019 completou um século de existência, sofreu nas últimas décadas com a falta de manutenção, como denunciado diversas vezes pelo jornal Ilha Notícias. A principal reclamação era de que o espaço havia perdido algumas características que lhe davam identidade histórica. O canhão estava com o excesso de ferrugem e o tempo sem conservação acelerou a corrosão. A última grande intervenção havia sido feita em 1995 e, só agora, depois de 26 anos, voltou a ser revitalizado.  

— É com satisfação que entregamos essa obra, porque conservar os monumentos é resgatar a história também da nossa cidade — afirmou a secretária de Conservação, Anna Laura Valente Secco, que esteve presente, na reinauguração do local. 

Além das obras de revitalização, a iluminação foi reforçada e dois novos bancos instalados. A instalação de um novo mastro, de cerca de 5 metros de altura, recebeu a bandeira nacional, resgatando o início da história do espaço, que na década de 1920 recebia alunos de colégios públicos para solenidades cívicas. 

— Nada mais simbólico do que inaugurar esse espaço e entregá-lo totalmente revitalizado aos moradores no dia em que a Ilha completa 454 anos — declarou o subprefeito Rodrigo Toledo, enfatizando o fato da Ponta do Tiro ser referência na Praia da Bandeira.  

O insulano professor e historiador, Juberto Santos, cumpriu a promessa feita nos últimos anos quando havia combinado de doar a Bandeira Nacional no momento em que a Ponta do Tiro fosse revitalizada e o mastro recolocado. “Ver o espaço revitalizado foi muito gratificante. Agora falta pensarmos numa placa com informações históricas por um QR Code, por exemplo, e policiamento  para evitar depredações. Tenho certeza de que o espaço voltará a receber visitas.  

FONTE: https://www.ilhanoticias.com.br/noticia/Ponta_do_Tiro_de_cara_nova_apos_26_anos

COMENTÁRIO: Eu acho isso muito bom pois é um ponto turístico que chama a atenção e turismo sempre rende uma grana boa, sem contar que esses reparos deveriam ser algo mais frequente e não um motivo de comemoração, já que isso torna os locais mais chamativos e bonitos.

(atualização: dias depois a ponta do tiro foi novamente vandalizada) Eu acho que, a segurança é algo que deveria ser presente em todos esses lugares, já que isso prejudica numa parte econômica e estética, já que deixa o local feio e menos chamativo.

Julgar essas pessoas como pena de morte não é algo que seja legal, na minha visão 1 ano de cadeia seria o suficiente para as pessoas entenderem até onde vai sua liberdade e assim ter empatia, porém combater qualquer coisa com ódio físico nunca é um bom caminho.

TE CONTEI - 3º BIMESTRE DE 2021 Caio Antunes

 

Comitê Americano iguala premiação olímpico e paralímpico, no Brasil, paralímpico ganhou mais

São poucos Comitês Olímpicos Nacionais que reúnem na mesma entidade o esporte convencional e paralímpico. Os Estados Unidos é um deles.

O USOC, United States Olympic Committee, agora sob direção da recém empossada Sarah Hirshland anunciou uma equiparação na premiação do chamado "Gold Awards" que dá aos medalhistas bonus em dinheiro pelas conquistas nos Jogos Olímpicos e Paralímpicos de Inverno e Verão.

Para atingir esta equiparação, a premiação paralímpica ganhou um aumento de 400% em relação ao pago nos Jogos Paralímpicos do Rio 2016. Este ano, nos Jogos Paralímpicos de Inverno, em PyeongChang, os americanos ganharam 36 medalhas o que, pela nova premiação, chega a 1,2 milhões de dólares a serem distribuídos para os atletas.

A nova premiação que é exatamente igual a dos atletas olímpicos dá ao medalhista de ouro 37,5 mil dólares, ao medalhista de prata 22,5 mil dólares e para o bronze 15 mil dólares.

No Brasil, o esporte paralímpico e olímpico são administrados por diferentes organizações e tiveram premiação e critérios distintos nos Jogos do Rio 2016. Os paralímpicos do Brasil ganharam mais prêmios em relação aos olímpicos.

Na Paralímpiada, os brasileiros ganharam do CPB 60 mil reais pelo ouro, 30 mil reais pela prata e 20 mil reais pelo bronze. O COB não fez distinção para ouro, prata e bronze, assim todos medalhistas olímpicos brasileiros do Rio 2016 ganharam 35 mil reais.

Diferente dos americanos, os brasileiros ainda não tem definidos os prêmios e critérios a serem executados para Tóquio 2020.

FONTE:https://sportv.globo.com/site/blogs/blog-do-coach/post/2018/09/26/comite-americano-iguala-premiacao-olimpico-e-paralimpico-no-brasil-paralimpico-ganhou-mais.ghtml

COMENTÁRIO: Eu acho muito bom saber que um dos países mais glamorosos do mundo já conta com uma igualdade de prêmio para as ambas modalidades, porém, eu acho que as pessoas desvalorizam muito as paraolimpíadas, uma vez que a audiência das olimpíadas foram extremamente maiores e mais valorizadas que as paraolimpíadas, e isso acaba desencadeando na desigualdade de dinheiro no prêmio, claro que assim, ninguém é obrigado a assistir, mas eu acho que por um pouco de preconceito, as pessoas deixam de assistir. 

Por outro lado, levando em consideração que antes nem existiam as paraolimpíadas, estamos avançando nesse setor.

ÉTICA E CIDADANIA - 3º BIMESTRE DE 2021 Caio Antunes

 

Programa “Um por todos e todos por um! Pela ética e cidadania”

Estudantes e professores da rede pública de ensino podem participar. Inscrições devem ser feitas de forma virtual até 30 de setembro

      A  Turma da Mônica traz uma excelente novidade para estudantes e professores dos anos iniciais – 1º aos 5º anos – do ensino fundamental. A edição 2021 do Programa “Um por todos e todos por um! Pela ética e cidadania” está com inscrições abertas até 30 de setembro por meio de formulário virtual para participação das unidades escolares.

      O programa tem como objetivo principal despertar nos estudantes o interesse por temas relacionados à ética e à cidadania. O Programa – de caráter artístico-pedagógico – prevê a participação comunidade escolar como um todo, tendo a escola como núcleo básico do desenvolvimento das ações.

 

      A iniciativa é da Controladoria-Geral da União (CGU), em parceria com a Secretaria de Educação do Distrito Federal e o Instituto Mauricio de Sousa, por meio de termo de adesão ao Programa. A proposta faz parte de um conjunto de ações de educação e gestão do conhecimento, voltadas para o público infanto-juvenil, conhecido como “Educação Cidadã”.

Materiais do programa

 

      Com a participação dos personagens da Turma da Mônica, o Programa oferece um rico e divertido material didático em formato digital, nos modos on-line e off-line. A ideia é adotar uma metodologia que utilize a informação e a sensibilização dos alunos dentro da sala de aula, sua atuação na comunidade e a reflexão a partir dessas experiências.

 

      O material apresentado oferece aos participantes a oportunidade de conhecer e trabalhar, de forma lúdica e divertida, conceitos como autoestima, respeito e tolerância, inclusão e combate ao bullying, democracia, participação social, patrimônio público e meio ambiente, solidariedade e voluntariado, dentre outras temáticas.

 

Os materiais do programa são:

➧ Coleção de revistas em quadrinhos – uma para cada ano – 1º aos 5º anos, acompanhada de Guia do Professor e Banco de Atividades para cada revista, a ser trabalhada entre três e oito aulas.

➧ Materiais complementares: 33 vídeos para TV e Web e 30 tirinhas e histórias em quadrinhos.

➧ Jogos e passatempos.

➧ KIT UPT (5° ano do ensino fundamental) – composto de manual do professor; caderno do estudante, revistas em quadrinhos, jogos e vídeos7

       Todo o material do Programa foi desenvolvido para vários formatos de aplicação, com o intuito de alcançar o maior número possível de estudantes. Na edição 2021, a coleção de revistas será disponibilizada gratuitamente às escolas da Secretaria de Educação do DF em formato digital, modos on-line e off-line, a depender da escolha da escola.

 

EAD para professores participantes

 

        Os professores participantes terão acesso a um curso de capacitação em formato EAD, por meio da plataforma AVAMEC  – Ambiente Virtual de Aprendizagem do Ministério da Educação – MEC. A proposta é explicar a metodologia do programa e visa proporcionar suporte na aplicação dos materiais. O curso tem indicação de carga horária para fins de certificação, contudo pode ser realizado em mais ou menos tempo, de acordo com a capacidade e disponibilidade do professor.

FONTE:https://www.educacao.df.gov.br/programa-um-por-todos-e-todos-por-um-pela-etica-e-cidadania/

COMENTÁRIO: Eu acho que esse tipo de programa é muito vantajoso, pois desconstrói esses preconceitos que vem provenientes dos pais ou do ambiente onde vive o aluno e educa as crianças de uma forma que chama a atenção delas e além de que estimula a leitura, fazendo as crianças caminharem para um mundo mais educado, assim sendo, tendo um futuro vencedor.

MUNDO 3º BIMESTRE DE 2021 CAIO ANTUNES

 

Na França, milhares de pessoas protestam contra passe que atesta a vacinação

21 pessoas foram presas e um policial ficou levemente ferido na manifestação.

Milhares de pessoas voltaram às ruas em várias cidades francesas, neste sábado (4), para protestar contra o passaporte sanitário imposto pelo governo de Emmanuel Macron.

Segundo dados divulgados pelo Ministério do Interior, 141 mil pessoas se manifestaram em todo o país, cerca de 20 mil a menos que na semana passada.

A polícia realizou 21 prisões e um policial ficou levemente ferido, de acordo com a mesma fonte.

Na capital, Paris, milhares marcharam da Torre Eiffel até a Esplanade des Invalides, gritando "Liberdade!".

Todos os sábados, desde julho, centenas de milhares de pessoas de vários grupos têm protestado na França contra o certificado, ou "passe sanitário", obrigatório em bares, restaurantes, transportes interurbanos e até hospitais.

Esta heterogênea multidão inclui grupos como os "coletes amarelos", militantes antivacinas, aqueles que apoiam teorias da conspiração sem qualquer sentido e opositores do governo Macron.

Podem ser considerados documentos válidos um certificado de vacinação completo, um teste de coronavírus negativo em menos de 72 horas, ou um certificado de recuperação em menos de seis meses.

Durante a marcha, alguns manifestantes vaiaram clientes em bares e restaurantes, segundo um jornalista da AFP.

Milhares de manifestantes também marcharam em Marselha (sudeste), a segunda maior cidade do país, a maioria sem máscaras e agitando a bandeira francesa.

"Não à discriminação. Não à intimidação: liberdade", dizia um banner.

De acordo com a pesquisa da consultoria Odoxa Backbone, 67% dos franceses aprovam o passe sanitário, o qual o presidente Macron não descarta que se estenda para depois de 15 de novembro.

A pandemia da Covid-19 já deixou mais de 115 mil mortos na França.

Com o início do ano letivo e o retorno ao trabalho após as férias de verão (inverno no Brasil), os médicos se preparam para um possível aumento do número de casos. Hoje, a média diária é de 17 mil infecções por coronavírus.

FONTE: https://g1.globo.com/mundo/noticia/2021/09/04/na-franca-milhares-de-pessoas-protestam-contra-passe-que-atesta-a-vacinacao.ghtml

 COMENTÁRIO: Na minha opinião, eu sou contrário a essa revolução, porém, eu acho que dá pra entender o porquê deles estarem fazendo ela, porque se sentem meio presos a sua liberdade de ir e vir quando são requisitados para entrar em algum lugar. Porém, tem que se levar em conta que a pandemia não acabou e que muitas pessoas ficam inventando que vacinas fazem mal, que vacinas vão aplicar um chip, etc; por isso não tomam a vacina e ai os números de mortes aumentam. E outra pergunta: porque estariam protestando sendo que eles ja poderiam entrar nos estabelecimentos já que posteriormente a maioria são adultos e a essa altura, quase todos os adultos estão vacinados? 

Na verdade esses manifestantes estão é contra a vacina mesmo, e não a favor da liberdade de ir e vir.

POLÍTICA- 3º BIMESTRE DE 2021 CAIO ANTUNES

 

Bolsonaro diz que vai definir nesta segunda-feira data para fim do uso de máscaras

"Alguns países do mundo já adotaram (a desobrigação da máscara), liberou geral. Eu pedi um estudo para o Ministério da Saúde. Hoje, vamos reunir com o ministro Queiroga para darmos uma solução para esse caso", afirmou

O presidente Jair Bolsonaro afirmou nesta segunda-feira (23/8) que pretende definir hoje uma data em conjunto com o Ministério da Saúde para sugerir a desobrigação do uso de máscaras para a população. A declaração ocorreu em entrevista à Rádio Nova Regional, do Vale do Ribeira (SP).

“Alguns países do mundo já adotaram (a desobrigação da máscara), liberou geral. Eu pedi um estudo para o Ministério da Saúde. Hoje, vamos reunir com o ministro (Marcelo) Queiroga para darmos uma solução para esse caso. A ideia é a seguinte: pela quantidade de vacinados, pelo número de pessoas que já contraiu o vírus. Quem já contraiu o vírus, obviamente, está imunizado também, como é o meu caso. Nós tornamos facultativo, orientamos que o uso da máscara não precisa ser mais obrigatório, essa é a nossa ideia, que talvez tenha uma data a partir de hoje para essa recomendação do Ministério da Saúde”, apontou. Porém, a indicação da pasta da Saúde é de que mesmo aqueles que já contraíram a doença se vacinem, por conta do risco de reinfecção e de novas cepas.

Bolsonaro voltou a mentir ao dizer que o Supremo Tribunal Federal (STF) retirou seus poderes para agir durante a pandemia. “Vocês sabem que o STF simplesmente deu poderes aos governadores e prefeitos para ignorar o governo federal. Então, não basta a gente apenas orientar a ser facultativo. O governo pode simplesmente achar que para ele, né, é bom ainda continuar usando máscara, e eles continuarem nessa política”, acrescentou.

No mês passado, a Corte divulgou uma nota esclarecendo que não excluiu o presidente da tomada de ações no combater à pandemia da covid-19. Em um vídeo publicado nas redes sociais, o STF destacou que "não proibiu o governo federal de agir na pandemia" e que "uma mentira contada mil vezes não vira verdade".
Desde que a Corte decidiu no ano passado que governadores e prefeitos tinham autonomia para implementar políticas de enfrentamento à crise sanitária, Bolsonaro tem dito que ficou impossibilitado de agir contra o coronavírus.

“O que eu vejo, desde o começo falei, talvez seja o único chefe de Estado do mundo todo que disse que temos que conviver com o vírus. Infelizmente, ele veio para ficar como muitas outros gripes que temos por aí”, continuou.

FONTE: https://www.correiobraziliense.com.br/politica/2021/08/4945356-bolsonaro-diz-que-vai-definir-nesta-segunda-feira-data-para-fim-do-uso-de-mascaras.html

COMENTÁRIO: Eu acho que ele está totalmente errado ele, uma pessoa pública, que influência um grupo bem significativo de pessoas, ditar palavras como essas, isso é basicamente uma arma do crime de um assassinato, toda pessoa púbica tem que entender e tomar duas vezes mais cuidado com o que fala na internet, já que, ou a pessoa vai ser "cancelada" ou ela vai influenciar as pessoas a seguirem cada vez mais o que ela diz, e temos novamente que lembrar que estamos no meio da pandemia, e mesmo com a vacina, deve-se usar máscara, já que a vacina não oferece 100% de imunização, e uma declaração dessas é equivalente a puxar o gatilho em alguém, uma vez que seguidores devotos dele irão parar de usar máscara, contrair o vírus e contaminar mais pessoas e assim se iniciaria mais uma onda de covid.

EDUCAÇÃO - 3º BIMESTRE DE 2021 CAIO ANTUNES

 Querem nos segregar, diz jovem com deficiência sobre decreto de Bolsonaro

Quando Manu Aguiar nasceu com paralisia cerebral, em 1993, o médico disse à mãe da menina que ela não iria falar e não ia andar. Hoje aos 28 anos, Manu não só fala e anda como faz faculdade na Universidade Federal do Paraná. 

A jovem de Ranchinhos, no litoral paranaense, diz que estudar em escola comum, ao lado de todas as outras crianças (com ou sem deficiência), foi essencial para chegar onde chegou.

Antes de ser matriculada no ensino regular, no entanto, ela estudou em uma escola especial para pessoas com deficiência, na infância. 

"Eu tinha 5 anos quando a professora disse para mim mãe que eu tinha 'possibilidade de progredir' e a aconselhou a me matricular em uma escola regular", contra Manu. "Ela disse que se eu ficasse na escola especial, não iria avançar."

 Manu considera importante mostrar sua perspectiva em um momento em que um decreto presidencial sobre educação especial está prestes a ser julgado no Supremo Tribunal Federal (STF).

 O decreto de Jair Bolsonaro, que institui a política nacional de educação para alunos com deficiência, entrou em vigor em outubro do ano passado, mas foi questionado na Justiça por uma ação direta de inconstitucionalidade (ADI), ou seja, uma ação que argumenta que o decreto é inconstitucional. No fim de agosto, o STF fez uma audiência pública para ouvir a sociedade sobre a questão, mas ainda não há data marcada para a votação em plenário.

 O decreto é considerado um retrocesso por grupos de pessoas com deficiência e por especialistas em educação.

Ele promove a criação de escolas especiais para pessoas com deficiência que "não se beneficiam" da educação regular, ou seja, um local onde elas não teriam convivência com alunos sem deficiência, que frequentam as escolas regulares.

 "O decreto vai na contramão de todo um esforço nacional que é feito há 20 anos no Brasil para garantir o direito de crianças com deficiência à inclusão. A gente precisa que as crianças e adolescentes sejam incluídos em todos os ambientes, especialmente as escolas", afirma Pedro Hartung, presidente do Instituto Alana, entidade de defesa dos direitos das crianças que é amicus curiae na ação do STF

Na semana passada, o ministro da Educação, Milton Ribeiro, afirmou que estudantes com deficiência "atrapalham o aprendizado de outros alunos". Ao se defender de inúmeras críticas que recebeu após a fala, Ribeiro disse à rádio Jovem Pan que foi "infeliz na escolha do termo", mas não recuou na sua posição.

 Incentivar as escolas especiais seria voltar às normas instituídas em 1994 e que vigoraram até 2008, quando uma nova política passou a estabelecer como norma a integração de pessoas com deficiência no ambiente escolar.

O decreto de Bolsonaro não proíbe a matrícula em escolas regulares, mas na prática, é isso que vai acabar acontecendo, argumenta Manu. "Vai chegar um estudante com deficiência na escola e vão dizer que não dá para incluir, vão mandar para a especial." 

Hartung afirma também que a criação de instituições especiais, além de segregar, retira recursos para adaptação de escolas regulares. "O orçamento para isso é limitado. É preciso que no próprio ambiente escolar a criança possa ter acesso a políticas inclusivas, aulas no contraturno, apoio. Se todo o recurso vai para a criação de escolas especiais, as escolas regulares param de receber melhorias 

Fonte: https://educacao.uol.com.br/noticias/bbc/2021/09/04/querem-nos-segregar-diz-jovem-com-deficiencia-sobre-decreto-de-bolsonaro.htm

COMENTÁRIO: Eu acho um absurdo esse decreto, todos tem que ter direito a educação, claro que tipo, alunos com diferentes tipos de deficiência dariam um custo pra escola para criar as infraestruturas para ele e sem contar que "atrapalharia" o aprendizado, já que a professora possivelmente teria que interromper a aula o tempo todo para dar um suporte para esse aluno, porém mesmo com isso, acho injusto, impossibilitarem que alunos especiais frequentem escolas normais, sem contar que "cada caso é um caso", tem pessoas como a Manu Aguiar, consegue controlar e tanto é que estava fazendo faculdade, ou seja, alguns alunos tem capacidade de se comportarem e ter médias comparáveis a de alunos normais e por esses alunos em escolas onde eles "aprenderiam menos" do que escolas normais, seria no mínimo injusto. 

Minha sugestão seria, num contexto presencial, pôr mais professores na sala, pois, quanto mais professores na sala, melhor seria o suporte, ja que se fosse apenas um, ele sozinho teria que cuidar do comportamento da turma, da deficiência do aluno e ainda dar a matéria, porém, no contexto online, os alunos deficientes tem mais cômodo em casa, já que contam com a presença de parentes para auxiliar, porém ainda sim, seria válido contratar, por exemplo, aquelas pessoas que fazem linguagem de sinais para os surdos, sem contar que o desemprego iria cair, já que seriam mais pessoa empregadas. 

CIÊNCIAS - 3º BIMESTRE DE 2021 - Caio Antunes

 

Balneário Camboriú faz obra para aumentar faixa de areia da praia

Obras de alargamento custaram R$ 66,8 mi e foram iniciadas em março. Ideia é que os arranhas-céus não façam sombra na praia

A promessa do prefeito Fabrício de Oliveira (Podemos) é que no próximo verão as sombras dos arranha-céus de Balneário Camboriú, em Santa Catarina, não vão mais atrapalhar o banho de mar na praia central. Até outubro, o município pretende concluir o maior aterramento de praia já feito na América Latina.

As obras de alargamento, cujo contrato é de R$ 66,8 milhões, foram iniciadas em março. O projeto prevê aumento de 25 metros de largura para 70 metros até outubro, conforme a previsão da gestão local. A prefeitura organizou um evento para a chegada da draga que vai retirar material do fundo mar aumentar a faixa de areia.

Na praia, homens e máquinas farão o trabalho de espalhar a areia nova, que, no primeiro momento será escura, mas a medida que vai secando terá tonalidade natural. A obra é realizada pelo consórcio binacional DTA Engenharia, brasileira, e da belga Jan De Nul. “Trouxemos para Balneário Camboriú a draga mais moderna do mundo, a mesma que fez as palmeiras de Dubai e o Canal de Suez”, afirmou o prefeito.

De acordo com Oliveira, parte da obra (estudos e projetos) foi custeada pela iniciativa privada, por meio do Instituto + BC. O restante foi financiado e poderá ser amortizado com verbas de outorgas cobradas dos empreendimentos na praia que já tem um dos metros quadrados mais caros do país.

Em contrapartida, o município promete uma ampla área de lazer totalmente revitalizada à beira-mar para a população. Aos empreendedores, a administração municipal afirma que o anúncio da obra já trouxe valorização para os empreendimentos locais. Especialistas veem com ressalvas projetos de dragagem e alargamento de praia, diante dos riscos para a fauna e flora local.

FONTE:https://noticias.r7.com/cidades/balneario-camboriu-faz-obra-para-aumentar-faixa-de-areia-da-praia-29082021

COMENTÁRIO: Eu acho que isso é basicamente pagar um erro com outro, porque eu acho que faltou inteligência por parte dos arquitetos, uma vez que é meio lógico, se você constrói alguma coisa muito grande na frente de uma praia, óbvio que vai fazer sombra, sem contar que para fazer essa obra, todos devem estar cientes do provável risco e custo que isso pode dar, porque uma hora ou outra, a natureza vai revidar, e isso além de provavelmente sair caro, pode custar vidas humanas.

Infelizmente, nessa situação, é um caminho sem volta pois, essa seria a "melhor opção" dentre todas, pois se fosse para remover os edifícios, demoraria anos, seria um custo muito caro e teria que muitas pessoas serem evacuadas do local, sem contar os prováveis acidentes que encalhariam numa montanha russa de custos que ninguém gostaria de cair e/ou q outra opção seria simplesmente abandonar a praia, pois aí ficaria uma situação mais mediana porém sendo ruim para o governo já que iria despencar o turismo, além do que, isso provavelmente não iria funcionar, já que sempre teria um ou outro que ficasse lá.

Saúde e bem estar - 3º bimestre de 2021

 São Paulo terá passaporte de vacinação para entrada em estabelecimentos.

Será obrigatório tomar vacina contra a covid-19 para entrar nos estabelecimentos da cidade de São Paulo. A prefeitura informou hoje que irá lançar um passaporte de vacinação que deverá ser exigido no comércio, serviços e eventos em geral a partir das próximas semanas. 

De acordo com o prefeito Ricardo Nunes (MDB), o comprovante da vacinação poderá ser feito por meio do aplicativo da prefeitura ou com o cartão físico da vacinação. O anúncio com todos os detalhes, incluindo a data de início para a medida entrar em vigor, ainda será feito oficialmente. Locais que não cumprirem a exigência poderão ser multados.

A exigência será que as pessoas estejam com o esquema vacinal em dia. Então, se o cidadão tomou apenas uma dose e ainda não chegou a data para a segunda, não há problema. Mas, se estiver atrasado, pode ser impedido de entrar nos locais.

 A proposta é incentivar a vacinação na capital. O cidadão deverá baixar o aplicativo e-SaudeSP, da prefeitura, que apresenta todas as informações de saúde do usuário, com base nos dados do Ministério da Saúde. Pessoas que tiverem dificuldade em baixar a ferramenta poderão apresentar o comprovante físico. 

"A pessoa baixa o aplicativo da prefeitura e lá terá um QR Code com todas as informações: primeira dose, segunda dose, quando ela vai tomar ou deveria ter tomado. Se identificarmos que o estabelecimento não está exigindo ou que há pessoas no local que não se vacinaram, aplicaremos uma multa [no empreendimento]", informou Nunes em entrevista coletiva na manhã de hoje.

 O plano é que os últimos testes com o dispositivo do e-SaudeSP acabem nessa semana e a medida passe a valer já na semana que vem.

É uma medida mais educativa, como a Lei Antifumo. A gestão de Nunes diz entender que, na prática, é difícil controlar todos os estabelecimentos na cidade. "Mas a multa será bem cara", afirmou Nunes, que disse ainda não ter valor definido.

 "O objetivo é que seja obrigatória a vacinação para frequentar qualquer estabelecimento em São Paulo", afirmou Edson Aparecido, secretário municipal de Saúde.

A quarentena foi encerrada no estado de São Paulo na última quarta (17). Com isso, não há mais limites de horário nem ocupação. Ainda continuam proibidos aglomerações e grandes eventos.

 Nunes já havia sinalizado a obrigatoriedade de vacinação em coletiva no Palácio dos Bandeirantes, do governo estadual, na semana passada, quando falou sobre o Grande Prêmio São Paulo de Fórmula 1, marcado para o primeiro fim de semana de novembro.

De acordo com o plano de flexibilização do governo estadual, grandes eventos, como shows em pé e jogos de futebol com torcida, estarão liberados a partir de 1º de novembro. "Pode ser o evento da ONU [Organização das Nações Unidas], mas, em São Paulo, se quiser fazer, vai ter que estar vacinado", disse o prefeito após a coletiva. 

Segundo Aparecido, a exigência pode não fazer tanta diferença em pequenos estabelecimentos, mas, para os grandes eventos - em especial os executivos - pode surtir o efeito desejado. "Queremos que as pessoas se vacinem", declarou.

FONTE:https://noticias.uol.com.br/saude/ultimas-noticias/redacao/2021/08/23/sao-paulo-tera-passaporte-de-vacinacao-para-entrada-em-estabelecimentos.htm 

COMENTÁRIO:  Eu acho excelente essa ideia de passaporte, pois forçaria as pessoas que são anti-vacinas//anti-ciências a se vacinarem, reduzindo a taxa de mortes e infectados, e também é bom pois as pessoas vão visitar o local se sentiram confortáveis em ir lá, já que todos teriam uma certeza que o outro já está imunizado.

Essa ideia é muito boa e eu acho que ela deveria ser obrigatório em todos os estados e em todos os países, mesmo isso sendo meio difícil, e assim, no início, eu achava que tinha um pequeno problema, que era os jovens de 15 a 11 anos que ficariam tendo que esperar um tempo para serem vacinados, porém a vacinação de jovens já está sendo iniciada e a minha vez está chegando também.